Ponieważ oprogramowanie AirMagic jest mutacją wcześniejszego produktu firmy SKYLUM służącego do całkowicie automatycznej obróbki zdjęć czyli Photolemur 3 postanowiłem sprawdzić, czy różnią się one między sobą w działaniu. Czy też jest to marketingowy chwyt i oba robią to samo.
Czy AirMagic różni się od Photolemur 3?
Wybrałem w tym celu zestaw 22 zdjęć z drona, wykonanych w różnych warunkach pogodowych. Trochę zdjęć nocnych, trochę zdjęć pod słońce, trochę przez chmury, a trochę zdjęć, gdy dron latał w czasie lekkiej mgły.
Zdjęcia DNG zostały obrobione przy pomocy programów:
- Photolemur 3 (automatyczna obróbka)
- AirMagic (automatyczna obróbka)
- Lightroom Classic CC (tylko konwertowanie do JPG)
- Luminar 3 (tylko konwertowanie do JPG)
Jaka jest różnica pomiędzy Photolemur 3 a AirMagic?
Zdjęcia przetworzone przez AirMagic:
- są bardziej nasycone,
- mają lepiej zachowane światła,
- chyba bardziej równomierne oświetlenie,
- większy kontrast, clarity, dehaze,
- ale też większe zaszumienie na skutek forsowniejszej obróbki.
Nie zauważyłem natomiast różnicy pomiędzy zdjęciami w zakresie korekty obiektywu. Geometria zdjęć pozostaje niezmieniona zarówno dla AirMagic i Photolemur jaki i dla zdjęć skonwertowanych w Lightroom i Luminar 3.
AirMagic oprogramowanie Obróbka zdjęć z drona zestaw PRE-ORDER
